少 年 情 怀 总 是 诗

                                                                                           作  者： 王 月

不知道是谁选取了这本书，名叫《从塞北到江南》，我倒觉得不如叫《我爱我的家乡和塞北，我去江南玩过》，我从那个被称为江南的地方来，就聊聊江南吧。

从书中可以看出，书之作者读过不少江南的诗句，也一定曾研读过余秋雨先生的《文化苦旅》，将江南写的绵软舒适，所谓岁月静好，典型的文艺小清新，作者显然不太喜欢郭敬明的“四十五度仰视”，一定很喜爱纳兰的词，林徽因的诗，仓央嘉措的句子，太想超凡脱俗了，不过如此，却又最终流于了世俗，普通的让我不知如何评价。我不敢说自己有多么了解江南，但是也知道江南远比此更有韵味，更有风情。

江南，不是只有绵软的吴侬之音，亦不是只有小桥流水人家的雅致，当然也不是只有灰砖黛瓦马头墙的古朴。江南，自有她的不屈，她的气节，她的刚强坚韧。本书好像忽略了这一切，只抓住了表面。尤其是在读到作者写在苏州古镇内见到河边浣女的景象，的确，很美好，不过，作者真的真的确定是在江南，在苏州，在同里看见的这一幕吗？！我不好说，我只能讲，小作者的想象力一定很丰富！寒山寺一段更是展现了作者丰富的联想能力，完全符合中学老师“八股文”的写作思路：名诗名句开篇~想象诗句内容并进行扩写~描写寒山寺的景象及其文化传承~结合自身感受做出适当评论。多么完美的一篇中学生游记啊！一定能在老师手里得一个“优”吧！我想对小作者说一句，那不是真正的江南！或者说在同里和周庄，你找不到真正的江南！那是江南水乡的情景，但是不是真正江南的内在体现。江南的诗情并不是藏在依水而建的仿古建筑中，并不是“逛”就能领略的，你体会到了真正的江南，是不会走的，最起码，“心”不会走！可见，作者并未真正领会江南，江南之行，也不过仅仅是一次旅行而已，更谈不上像书名所写的《从塞北到江南》了。

而作者之于家乡，怀念与热爱之情自不必说，写得也有味道，不过可能作者实在太爱安意如等人的书，用了一句被用烂的“岁月静好”做题记，让人费解！难道西北大汉也走小清新路线？阳关三叠，晋剧秦腔也要向昆曲看齐？常说“江南给了中国人灵性，塞北给了中国人血性”，但看完本书，不禁想问“灵性”在何？“血性”在何？

不过说了这么多，指出这么多不足，并不是说我对这本书及其作者本身有多大意见，可以看到的是，作者与我同岁，低我一届，正处高三，文笔很好，游记也记得很美，一定是一个有才情的姑娘!只是以作者的经历，写此类文化散文随笔未免稚嫩，最终只能成为一篇游记。

依我所见，这种书籍作者自己珍藏或与家人朋友老师交流感想，皆可。作为大学生的我们，应该读一些更有营养与内涵的经典之作啊！为什么限制在这样一本书上呢？

这就是我看完本书的一点感想！只能说，作者少年情怀总是诗，到是我俗人一个，也许不能领略其精髓吧！